看了上一个帖子的回复，这个帖子我准备谈一下谈谈父女做爱与母子做爱有什么不同。

首先第一个不同点就是类型不同，在我们接到的父女乱伦的案例中，大多数都是以继父和继女的情况，亲生父女占比很小。而在母子乱伦案例中以亲生母子为主。第二个不同是初次发生的形态不同，父女初次发生很多是试探，不行就直接提要求而女儿是迫于对父亲的惧怕而半推半就的发生。母子发生主要是以儿子采取渐进的边缘性性行为：拥抱-接吻-摸腿-摸下体，如果母亲不愿意发生，当即呵斥那母子性行为基本就不会发生，采取强硬手段的儿子并不多。如果这个阶段母亲不作为甚至反摸儿子生殖器，就会发展到口交进而做爱。第三个不同就是咨询的形态不同，父女的案例中，大多数是以女儿为主，咨询形态主要是想和父亲断掉但是出于对父亲的惧怕又不想让外界知道这个事，来咨询应该怎么处理。而母子的案例来咨询的大部分是母亲小部分是儿子。母亲更多是找人倾诉，初次发生后迫于伦理压力找人倾诉，实际是想找认同维持这段关系，到了后期的是儿子找了女朋友心里苦闷想找人倾诉，来咨询的儿子是想断掉但是母亲不愿意让他很苦恼。第四个不同就是父女间真正沉迷于这段关系的父亲远低于母亲，我们接触的案例中所有的母亲都会成谜于这种关系难以自拔。第五个不同点是母子乱伦关系中的母亲一旦进入这种关系一般不会和外人发生关系，在双亲家庭中到最后连和老公做爱的次数都越来越少，而父女关系中这种情况不会发生。

对于以上五个不同点我来谈一下原因：

首先，就父女发生的形式来说大多数是以威逼利诱，这就决定了咨询的案例是以继父+继女的形态为主，亲生父亲试探不成基本上就会放弃而不会采取强硬态度毕竟是自己的亲生女儿，但是继父就不一样了，女儿不是亲生的采取强硬态度的顾虑要小得多。再者，父女的案例中男方基本上是以贪图肉体享受，很少会真正的动感情。而从女儿的角度从一开始发生就不愿意，对父亲更不会有感情可言。而母子就不一样了，在儿子逐步突破的过程中，可以明显看到母亲内心有主观意愿，只是迫于人伦压力而挣扎，如果不愿意立刻阻止，逐步突破的进程就会即刻终结，案例中的小孩初次发生时对母亲是敬畏的，并不敢挑战母亲权威然而这些母亲选择的是放任。而在双亲家庭中发生母子乱伦的基本上是父亲满足不了让儿子上，甚至是妈妈和老公半开玩笑想和儿子做来试探老公反应，如果老公无所谓的态度，那母子乱伦就会发生。所有母子乱伦案例中都能看出母亲有主观意愿。

造成这种结果的主要是两个因素，1.父亲对于女儿的性吸引远小于儿子对于母亲，2.男女对于感情的不同认知。首先，发生乱伦关系的家庭一定存在家庭问题，单亲，父亲随着年龄增长逐渐不举或者父亲长期离家形同单亲，这时候在身边的儿子有相当的吸引力，有些妈妈也很会打扮，对儿子吸引力也很大，这时候儿子如果有意愿母亲的人伦底线就会被逐渐突破。而男人打扮的空间要小得多，和女儿年龄差距大（在接触的案例中继父的继女年龄差距也不小），身体机能衰老，就算是有家庭问题女儿也不会考虑父亲，只能采取威逼利诱的手段，毕竟一段你情我愿的关系最终决定权在女人手里，开始不了只能采取威逼利诱的手段让对方屈服。再者，男人能区别性和爱，当知道一段关系不可能长久就会控制自己不让自己陷进去而且大多数父女并不是自己的亲女儿。女人性和爱分不开，在我们接触的母子案例中在儿子不断试探或者要和儿子发生关系的过程中母亲除了肉体的情欲，还是会反复确认儿子是不是真的喜欢自己，以至在母子乱伦的案例中几乎所有母亲都问过儿子等我七老八十了你还要我吗？父女乱伦的案例中这种话很罕见，可以说母子开始的时候就是带有感情的，这种感情一开始是双向的，但是随着母亲衰老打扮也无法遮盖儿子会寻找和他差不多年龄的异性，这种感情就变成单向，这时候妈妈通常会说当初他说七老八十都要我，现在和其他女人跑了；当初也有人喜欢我但是我只想和儿子所以拒绝了，现在儿子拒绝不了其他女人。像这种是典型的发泄，并不是真正想来接受开导。

综上所述，母子从发生开始内心就带有主观意愿和情感，唯一的例外是被儿子硬来，然而这一部分占比很小，大部分小孩胆子并没有那么大，如果妈妈没有主观意愿乱伦就基本上不会发生。母子乱伦的关系中，母亲能主导的阶段就是双方都喜欢的阶段，有人说这个阶段到下一个阶段之前就应该踩刹车，然而这个阶段的人都头昏脑热，啥目标都抛之脑后，能及时踩刹车的又能有多少，所以通常都会划到对母亲不利的阶段。

最后说一下，按照正常情况，继母和继子的情况应该多于亲生母子，咨询案例基本上亲生母子，对于这个情况，我个人认为是这样的，继母和继子毕竟不是那种亲情+爱情的双重关系，陷的没那么深冲击没那么大，而继母毕竟是女人，要断继子顾虑也不像父女中的女儿那么大。